Меню

Онлайн анализ снимаемых сейчас фитов

Бывает разная степень вовлечённости астрофотографа в процесс съёмки. Что логично. Одному важно контролировать каждый фотон, другому же достаточно включить астрограф, надеясь что утром будет что посмотреть.

Я нахожусь где-то посредине. Мне интересно, что же я сейчас снимаю, и, когда есть возможность, я реагирую на начинающийся провал, сберегая ценное небо остатка ночи.

Хороший, давно мною замеченный, инструмент онлайн контроля качества поступающих фитов — это бесплатная программа DeepSkyStacker, её отдельная часть — DSS Live. Задача программы именно контроль всех фитов и равов, поступающих в выбранный каталог.

dss-live

Последовательность действий проста, как и сама концепция DSS.

  • вверху-слева выбираем каталог мониторинга. Ссылка возле текста «Мониторинг»;
  • нажимаем треугольник «Play». Типа, погнали!
  • я обычно переключаю вид в «Графики» / «FWHM». Но можете подобрать лучший вид для вас.

На графике видно, что если кривая идёт вверх, то всё плохо. Скорей всего или ушёл фокус, или тучка на время загородила снимаемый объект. Возможно, появилась дымка или взошла Луна. В программе есть возможность установки тревог по разным порогам.

Но если показания FWHM от кадра к кадру падают или держатся на месте — то «в Багдаде всё спокойно… спите жители Багдада».

Другая известная мне хорошая программа, занимающаяся тем же, к сожалению, стоит некоторое количество американских дензнаков. Звать её CCD Inspector. В нём так же есть кнопка мониторинга, так же слева-сверху. Звать её «AutoOpen». Жмём её, выбираем каталог и вуаля!

В этой проге тоже есть графики — кнопка Charts. Есть и предупреждения… кажется. Я вспомнил о CCD Inspector скорей чтобы показать, что DSS Live не единственный инструмент онлайн контроля снимаемых фитов. Однако меня полностью устраивает бесплатный французский сыр (DSS написана Люком из Франции, переведена на русский мной).

комментариев: 3

  1. Борис:

    Спасибо Олег!

    Очень полезная мне новичку информация.
    А вот как посчитать допустимые значения, например для FWHM min/max?
    Для этого есть вероятно Методика, которая заслуживает внимания.
    Буду благодарен если посоветуешь источник для изучения.

    С уважением, Борис

    1. mo:

      Очень полезно видеть именно не само число FWHM, а график его изменения. Скажем, первый кадр был нормальный. У него N попугаев. А второй кадр лучше (fwhm упал). А вот третий не так хорош, как первые два. И т.п.

      А конкретное число в DSS, вычисляется в пикселях, а не угловых секундах. Так что будет разнится не только на разном небе, но и на разных астрографах.

      1. Борис:

        Спасибо! Попробую применить программный инструментарий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *