Вот снимаешь ты снимаешь у себя на даче или где ещё. А тебя спрашивают: "Олег, ну и как у тебя небо-то?". А ты отвечаешь: "ну да, приличное небо". И вроде как все довольны, кроме педанта в душе. Люблю я численно отвечать на подобные вопросы. Инструментально. Чтобы был какой-то универсальный попугай, в котором можно замерить твоё небо, моё небо, небо Васи Пупкина и небо в том самом месте, куда хотят попасть почти все любители астрономии :).
Такой попугай, естественно, есть. Звать его SQM. Погуглил, но так и не понял, как точно переводится термин. Чё-то вроде магнитуды на 1 квадратную секунду дуги, если не ошибаюсь.
Ну конечно же, есть на то готовая железка. Навёл её на небо, кнопку нажал и у количество попугаев на дисплейчике девайса. Но покупать его неохота, тем более когда есть программное решение. Как делал я:
делаешь кадр, как обычно. Лучше в зените, там само собой, небо лучше :)
ресолвишь кадр пинпоинтом, как обычно. Сохраняешь отресолвенный. То есть в файл запишутся его координаты;
загружаешь планетарий aladin. Можно любой другой, но это онлайн планетарий, подтягивает из разных каталогов базы звёзд до 21m, если не больше;
в аладина грузишь свой кадр и USNO-B2 этого куска неба;
находишь в максиме не пережаренную звезду вдалеке от галактик и туманностей, находишь её же в аладине. Допустим, она 17.73;
запускаешь плугин в максиме, звать Sky Magnitude, туда вводишь эту цифру и давишь на звезду.
Вуаля :). Только что на своём часовом кадре в зените насчитал 21.408. Что, как я понимаю, хорошооо. Для сравнения можно глянуть результаты замера неба железякой в этой теме: http://www.starlab.ru/showthread.php?p=488092